ヤヒーラ提訴も裁定変わらず山本“KID”徳郁のKO勝ち

昨年大みそかに行われた「Ｄｙｎａｍｉｔｅ！！」（京セラドーム大阪）で、山本“ＫＩＤ”徳郁と対戦したハニ・ヤヒーラ側がグラウンド状態なのにＫＩＤから顔面を蹴られたのは反則にあたると提訴していた問題で、大会を主催したＦＥＧは６日、レフェリー、審判団が当初下した裁定に問題はなかったとして、これまで通りＫＩＤのＫＯ勝ちとする公式見解を発表した。

おい！　余計なこと・・・・しなかった！
ううむ、こっちは覆らないと思ってたので予想通りといえばそうなんですが・・・・口惜しや。

■ＨＥＲＯ’Ｓ審判団の正式見解

１、山本選手の蹴りと裁定に対する見解

　一連のシーンをスロー再生、コマ送りなどを交えて詳細に検証した結果、山本選手による最初の蹴りはハニ選手の左肩、二度目の蹴りはハニ選手の右上腕および右わきの下周辺に当たっており、いずれの蹴りもハニ選手の顔面、頭部を直撃または強打し、ハニ選手に明確なダメージを与えたとみなされる類のものではないと確認いたしました。
　ただし、大藪審判員からは「クリーンヒットはしていないものの少なくとも一発目は頭頂部をかすめる程度かもしれませんが当たっているように見えます」という指摘があるなど、山本選手本人にその意図があったかどうかの確認は出来ないものの、山本選手の行為そのものはハニ選手の顔面を狙って蹴ったと見なされうる行為であるというのが審判団の認識であります。
　このため、本戦のメーンレフェリーを務めた豊永稔審判員が試合直後にリング上で山本選手に対して宣告した「ダウン後の相手の顔面に対する蹴りに対し、警告と減点１」の裁定に対し、今後のＨＥＲＯ’Ｓの一層の安全性、競技性の向上という観点からも審判団として何らかの変更をする必要を求めません。

あれ頭部に当たってなかったかー？
ダイナマイトは見てから速攻でＨＤＤから削除したから確認できません。
「かすめる程度かもしれませんが当たっているように見えます」という指摘も物凄い遠慮を感じます。

２、勝敗の裁定に対する見解

　まず、本戦のメーンレフェリーを務めた豊永稔審判員によるストップのタイミングに関して、豊永審判員の判断をご説明いたします。

「２ラウンド２分１０秒前後で山本選手の左フックがハニ選手の顔面を捉えてハニ選手が赤コーナー付近に尻餅を着くようにダウンします。その瞬間に試合を止めても構わないというほどの大きなダメージであると感じましたが、ハニ選手が寝技の選手であることも考慮し、一瞬の間を置きグラウンドでのハニ選手の動きを見ようと努めました。その直後に山本選手による二発の蹴りが放たれましたが、この間のハニ選手の体全体の動き、表情などから先ほどの左フックのダメージの大きさを確信し、即座にストップのために両選手の間に割って入りました。」（豊永稔）

　また、上記１に記したとおり、ハニ選手がダウンした後の山本選手による二発の蹴りは、ハニ選手に対して明確なダメージを新たに加える類のものとは判断しがたく、審判団としても試合の勝敗を決定付けたのはあくまでもその直前に放たれた山本選手の左フックであるという豊永審判員の判断は問題がないことを確認いたしました。

ヤヒーラが蹴られてる間にヤヒーラの動きや表情を見てたんですか（＾＾；
うーむ、パンチの時点で「試合を止めても構わないというほどの大きなダメージであると感じました」なら、止めてやれよ、ＨＥＲＯ’Ｓは早目ストップなんでしょ、と。
グラップラーもストライカーも危険だと思いますが。

とりあえずＫＩＤのサッカーボールキックは「明確なダメージを新たに加える類のものとは判断しがたく」だそうです、めでたしめでたし。
疑わしきは罰するのか罰しないのか、どっちなんだい！おい！

三崎・秋山戦との違いはＫＩＤはそれまで優勢に試合を進めてましたが、三崎はまさに決定打でしたからねー、口惜しや。

たら・ればになりますが、秋山が足を負傷していたこと等を考えると、最後に蹴りでなく、パウンドにいってればーとか考えちゃいますねー、口惜しや。

最後に谷川さん、ＰＲＩＤＥファンを取り込みたいなら、もっと上手くやってくださいよ！
こんなに反発喰らうことやってどうすんですか！